Democracia defensiva

Los populistas crean la impresión de que los funcionarios electos pueden abolir derechos e instituciones democráticas básicas. Esta impresión es engañosa. Más bien, la democracia se basa en derechos e instituciones inalienables, incluida la separación de poderes entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial (Carta de Derechos de Inglaterra de 1689, Carta de Derechos de Virginia de los EE.UU. de 1789, Artículo 20 de la Ley Básica). Cualquiera que intente eliminar estos derechos e instituciones se opone a la democracia.

¿Por qué se debería permitir que los opositores a la democracia participen activa o incluso pasivamente (como candidatos) en las elecciones democráticas y, de ese modo, gobernar potencialmente el Estado democrático? ¿Porque de lo contrario la democracia perdería legitimidad frente a sus enemigos? ¿Porque cualquier exclusión abriría la puerta a la exclusión mutua? ¿O porque la igualdad jurídica general, incluida la igualdad electoral, es uno de los fundamentos de una democracia constitucional?

Todas estas objeciones tienen fundamento y, por tanto, deben examinarse cuidadosamente; Pero no cambian la necesidad de una democracia resiliente: sólo una democracia que sabe cómo defenderse eficazmente contra sus enemigos puede sobrevivir, un desafío cuya gestión o falta de ella probablemente tendrá consecuencias a largo plazo.

En consecuencia, deberíamos clasificar los ataques públicos del vicepresidente estadounidense J.D. Vance contra la democracia en Europa y responder a ellos argumentativamente: la libertad general presupone vínculos mutuos y, por tanto, instituciones democráticas reconocidas conjuntamente. Esta combinación de libertad individual y compromiso mutuo está protegida en las democracias europeas; Pero en EE.UU. ya ha sido gravemente dañado y corre el peligro de quedar completamente destruido. Debemos rechazar con seriedad y claridad los intentos de la administración Trump (Trump, Musk, Vance) de dañar las democracias europeas y la UE.