Civility gUG
Recherche sur la théorie de la civilité - Analyse - Éducation
.
Invitation à un moment de mémoire et de discussion partagé !
Volker von Prittwitz
Comment les célébrations commémorant la fin de la Seconde Guerre mondiale devraient-elles être gérées à la lumière de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine ? De plus, il y a un manque d’orientation politique : certaines communautés tiennent pour acquis que des représentants de la Russie et de la Biélorussie peuvent participer ; d'autres l'excluent car ils craignent une instrumentalisation propagandiste des célébrations dans l'esprit de la guerre d'agression russe,
La commémoration des combats sur les hauteurs de Seelow, il y a 80 ans, a démontré que cette crainte était justifiée. Dans le cadre de cette célébration, l'ambassadeur russe Sergueï Netchaev, diffusé sur une station de radio (entendu par lui-même), a déclaré à propos de la guerre en Ukraine : Nous ne combattons pas contre le peuple ukrainien, une sorte de peuple frère pour nous ; mais nous ne pouvons pas tolérer le régime néonazi au pouvoir en Ukraine. Il a ainsi implicitement assimilé l’Ukraine au national-socialisme et la Russie d’aujourd’hui à l’Union soviétique dans la lutte contre l’Allemagne hitlérienne.
En réalité, l’Ukraine tente de défendre son indépendance, sa liberté et sa démocratie contre la guerre d’agression russe avec le soutien des démocraties européennes. La Russie terrorise la population civile ukrainienne presque quotidiennement avec de nombreuses attaques de missiles et de drones, faisant souvent des dizaines de blessés et de morts. Si la Russie conquiert un territoire, les pires actes de violence menacent (exemple : Bucha). La Russie de Poutine se considère supérieure aux autres pays sur le plan national et ethnique et revendique, au moins de manière latente, le pouvoir sur l’Ukraine et les autres États voisins. Afin de faire valoir militairement ces revendications, il s’est allié à des ennemis avérés de la démocratie et des droits de l’homme, comme la Corée du Nord et l’Iran ; à l’intérieur, toute opposition est réprimée ; Des personnalités de l’opposition et des journalistes bien connus sont systématiquement assassinés – tous ces faits sont prouvés sans équivoque et font apparaître la Russie, mais pas l’Ukraine, comme un pays particulièrement néonazi.
Dans ce contexte, il semble plus urgent que jamais de discuter des motivations qui guident les acteurs de la guerre en Ukraine (comme dans d’autres conflits) de manière mutuellement respectueuse mais claire. À cette fin, je m’adresse au ministère fédéral des Affaires étrangères, à la Chancellerie fédérale et à l’opinion publique des pays européens, ainsi qu’aux représentants de la Russie et des États-Unis. À cette fin, je propose que des représentants de la Russie et de la Biélorussie soient invités aux commémorations, mais que cette invitation soit combinée avec une invitation à une discussion ouverte sur la guerre en Ukraine et sur les systèmes politiques actuels de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine.
La théorie de la civilité fournit diverses suggestions pour les discours analytiques politiques. Vous trouverez un bref aperçu (cliquez sur le titre) ainsi que les versions théoriques de 2018 (Théorie de la modernité civile), 2023 (Théorie générale et spéciale de la civilité) et 2025 (Théorie générale de la civilité).
USA:
De la démocratie à la kleptocratie
Donald Trump pense et agit de manière unilatérale (unilatéraliste) selon la devise : Trump First. Les augmentations tarifaires unilatérales compliquent cependant les échanges économiques mondiaux et réduisent la productivité économique globale. En outre, l’unilatéralisme économique favorise l’unilatéralisme politique et militaire général, augmentant ainsi le potentiel de violence. Après tout, Trump et sa clique s’enrichissent sans retenue aux dépens du grand public : des voleurs au pouvoir (kleptocratie).
Alors que Trump continue d’étendre son pouvoir, tout cela n’est pas facile à contrer. Cela inclut la régulation des acteurs que Trump évite délibérément, comme les entreprises technologiques américaines comme Google, Amazon et META, ainsi que les compagnies pétrolières qui encouragent rigoureusement l’extraction de combustibles fossiles. La kleptocratie de Trump devrait être ouvertement discutée non seulement aux États-Unis mais aussi aux Nations Unies.
Égalité
par le biais de quotas ?
L’idée selon laquelle l’égalité ne peut être atteinte que par des parts fixes (quotas) de pouvoir ou de postes n’est pas seulement répandue dans le mouvement des femmes – une vision qui peut être justifiée comme un contre-moment à une structure de pouvoir rigide. Cependant, les quotas privilégient le groupe des quotas et, en particulier, ceux qui le représentent.
En revanche, l’égalité existe dans la mesure où tous les participants ont les mêmes droits et peuvent les utiliser efficacement. Voir, par exemple, le droit de vote avec un vote actif et passif garanti sans distinction, un pouvoir de vote égal et une possibilité pratique garantie de participer librement. Voir une discussion à ce sujet déjà tenue en 2018 dans le livre : Théorie de la modernité civile (bouton suivant)
Les élus sont-ils autorisés à abolir les droits démocratiques fondamentaux ?
Poutine et Trump remplacent les règles universelles par la logique du pouvoir...

Poutine et Trump remplacent les règles généralement acceptées par la logique du pouvoir...
L'Agence fédérale de l'environnement et le ministre fédéral de la Protection du climat présentent la politique climatique de l'Allemagne comme étant « sur la bonne voie ». Cependant, les émissions mondiales de gaz à effet de serre continuent d’augmenter – une forme dévastatrice d’auto-illusion.
Le président russe Poutine a proposé de placer l'Ukraine sous administration de l'ONU afin d'y organiser des élections démocratiques - une proposition qui vise clairement à délégitimer et à affaiblir le gouvernement ukrainien librement élu. Cependant, les élections démocratiques ne sont fondamentalement possibles que de manière indépendante. La question se pose donc de savoir pourquoi les élections politiques ne sont généralement pas menées de manière transparente et contrôlées par les Nations Unies, y compris en Russie.