Publications 2023

La science politique fonctionne comme une science intégrée. Cependant, ses sous-disciplines et sous-disciplines ne sont intégrées que sur le plan organisationnel, et non théorique ; en effet, il n’existe pas encore de théorie politique communément reconnue. Cet état de fait est considéré comme normal ; il semble même permettre une flexibilité interdisciplinaire particulière. Or, sans cadre théorique, les discours, les processus cognitifs et les processus d’apprentissage en science politique sont difficiles à mettre en œuvre. La politique est donc bien moins bien comprise scientifiquement que les objets de connaissance techniques et scientifiques – un déficit fatal à une époque de défis politiques existentiels (…). Dans ce contexte, la science politique devrait s’interroger sur sa propre contribution à l’échec politique mondial et sur son potentiel d’innovation : quels sont les fondements intellectuels, et donc aussi sociologiques, de l’échec politique mondial ? Quel rôle joue le déficit théorique existant à cet égard, et quels enseignements peut-on en tirer ?

La guerre d’agression russe contre l’Ukraine a laissé beaucoup de gens stupéfaits : comment Poutine a-t-il pu faire une chose pareille ? Qu’est-ce qui l’a motivé à commettre cette grave violation du droit international et ce crime contre l’humanité ? Et pourquoi les dictateurs et les populistes ne s’en distancient-ils pas ou ne le soutiennent-ils même pas ? Ces questions, qui paraissent à première vue complexes, peuvent être clairement analysées dans une perspective de théorie de la civilité : fondées sur des logiques relationnelles dominantes et des types d’interaction.

La théorie de la civilité développée est accessible depuis septembre 2023 : Felix Zachau, chercheur associé à Civility gUG, en parle avec l'auteur, Volker von Prittwitz

Le désastre politico-sportif allemand lors de la Coupe du monde de la FIFA au Qatar en décembre 2022 est finalement dû au fait que la DFB voulait à la fois : 1) participer à la Coupe du monde avec son équipe, et 2) exprimer publiquement sa position critique à l'égard du pays hôte et de l'attribution de la Coupe du monde. Ce faisant, l’association a dépassé ses possibilités et est apparue comme un mauvais joueur dans la Coupe du monde communément acceptée ; En revanche, l'association s'est montrée anxieusement indécise quant à son engagement envers les principes fondamentaux du sport, à savoir l'égalité stricte et la liberté pour tous les athlètes. Pour en tirer des leçons, le sport, la politique sportive et la politique générale doivent être différenciés en fonction de leurs aspects respectifs en matière de droits de l’homme – comme base d’une politique sportive responsable et déterminée.